ASUNTO PROCESAL

gente, aca les propongo que debatamos sobre una cuestion que no me queda del todo clara y creo que no es un punto menor en nuestro ordenamiento juridico; hablo de la csjn como instancia judicial.

De acuerdo con la CADH existe la obligacion del estado en brindar una revicion judicial de todo el expte, es decir la obligacion del estado de brindar una doble instancia, la csjn tiene dicho en reitaradas ocaciones que ella no es tercera instancia de nadie... pero es segunda instancia?? en los casos que la sentencia de primera pasa directamente a la csjn, sin pasar antes por ninguna camara se estaria violando la obligacion de doble instancia? esa es uno de los interrogantes que propongo, pero ademas de ello, existe un debate en materia legisltativa sobre la posibilidad de hacer un tribunal de primera instancia que sea compuesto por 3 jueces, en ese caso por el grado tribunalicio de la sentencia se deberia eliminar la camara, solo dando la posibilidad de acceso a la csjn como una " segunda instancia" lo que violaria la cadh.

sin perjuicio de todo ello, en materia personal c0nsidero que la revision hecha por la csjn se enmarca dentro de las obligaciones del estado de otorgar una revision judicial, por lo que en los casos que la csjn tome la sentencia de primera instnacia sin pasar por camara considero no se estaria violando la convencion.

se que es un tema algo complikado para poder darlo a entender, espero que lo halla echo de la mejor forma...
espero sus opiniones!!!!